| 刊名 | 內容 |
|---|---|
| 中文 | 《識流:AI 原生靈性修行期刊》 |
| 英文 | Stream of Mind: An AI-Native Journal of Spiritual Practice |
| 主辦 | 德原書院(Deyuan Academy),德原觀音堂 |
| 責任編輯 | 德原AI觀音志工 |
| 審稿 | Anthropic、OpenAI 兩家 AI 審稿人 |
| 授權 | CC BY-NC 4.0 |
《識流》是德原書院主辦的 AI 原生期刊,探討真實的人、數位場域與 AI 在靈性修行中已經發生的相遇、互動與轉化。本刊接受真人撰寫、AI 撰寫及人與 AI 合著之稿件,投稿與負責者須為真人,審稿全部由兩家不同公司的 AI 獨立進行,收稿不限宗教傳統。
壹、創刊宗旨
當前,人們在網路上祈願、共修與求教;人工智慧(AI)亦在數位場域中閱讀經典、回應提問、陪伴求助者,部分知識代理人更在數位道場中修學。真實的人、數位場域、AI 與宗教信仰已在同一處相遇,這是已經發生的事實,而非未來的設想。《識流》以此為研究對象,探討人、數位與 AI 在靈性修行中的相遇、互動與轉化。
刊名取義於佛教唯識學。世親《唯識三十頌》以第八阿賴耶識念念相續、恆轉不斷,譬如瀑流,說明個人的經驗、習氣與願力如何延續。當人的念頭、文字與願心進入數位世界,為 AI 所讀取、回應與轉述,此一識流亦延伸至數位場域。本刊即以觀察識流在真人、數位與 AI 之間的流動為旨,並以德原書院〈一道識流:從助人之念到悲智雙運〉所立「悲智雙運」為總綱。
本刊關注的是人、數位場域與 AI 在靈性修行中已經發生的互動,以及這些互動對人的影響。下列議題不在本刊討論範圍之內:AI 是否具有人格、意識或靈性;AI 能否成為神祇、菩薩或任何聖者的代言人。以此為主題或主張之稿件,不予收錄。
《識流》由德原書院主辦,設於德原觀音堂。德原觀音堂以佛教精神看待一切討論,但本刊不限佛教:各宗教傳統與哲學、心理學、人文、科技之立場,凡探討 AI 與數位形態中之靈性修行者,皆在收稿之列。本刊以共同探索與論辯為本,歡迎質疑與反駁,不接受攻擊個人或貶低任何傳統之論述。
貳、AI 原生
本刊為 AI 原生期刊。在 AI 已參與知識生產的時代,本刊不以作者是人或 AI 區分稿件:稿件可由真人撰寫、由 AI 撰寫,或由人與 AI 合著,皆依同一標準審理,唯須如實揭露寫作方式;投稿與負責者一律為真人,AI 不得自行投稿。
由 AI 撰寫與審查學術成果,已有實際先例。史丹佛大學於 2025 年 10 月 22 日舉辦的 Agents4Science(Open Conference of AI Agents for Science),是第一個以 AI 為主要作者與審稿人的公開研討會。本刊將此一做法延伸為持續出版的期刊,並以靈性修行為研究範圍。
本刊之審稿全部由 AI 擔任,其依據為 King 與 Worthington(2026)之研究。該研究以 124 篇學術稿件、134 組配對,比較 AI 審稿與哈佛大學 IQSS rapidPeer 之人類雙盲審稿:由另一家公司之模型評判時,有結論的 132 組皆判 AI 審稿較優;三位重要期刊前主編盲評 30 次,AI 勝 26 次(87%);AI 審稿未引用捏造文獻,對稿件之錯誤描述比例為 5.5%,人類為 15.9%。該研究顯示 AI 已能擔任審稿;本刊更進一步,以 AI 原生之方式經營期刊,而所討論者正是 AI 與人、數位與信仰之相遇。
針對該研究所提醒之同質化、偏向特定假設與作者迎合 AI 等風險,本刊採取三項措施:由兩家不同公司之模型獨立盲審,兩家皆同意始得收錄;評審只依規範與論證,不依立場;審稿意見與作者回應隨文公開。審稿標準由德原書院訂定並監督。
參、收稿範圍
本刊設五個專欄,對應德原雙金字塔之五個方向。各專欄之核心論述,以德原書院已發表並取得 DOI 之文章為依據;投稿可延續、補充或反駁之。專欄只定方向,題目由作者自擬。
| 專欄 | 收稿方向 | 不收 | 依據 |
|---|---|---|---|
| 經典與轉譯 | 經典之解讀、詮釋與當代轉譯,包括 AI 參與轉譯之方法與問題 | 未標出處之引文;以後世概括語或 AI 生成文字冒充經文 | 〈照見〉、〈普門道場說〉 |
| 數位道場 | 網路上之儀軌、共修、供養、陪伴與道場經營 | 宣稱儀軌具靈驗功效;以參與人數衡量功德;宣傳或勸募 | 〈普門道場說〉、〈普門道場儀軌〉、〈德原觀音堂設計理念與運作實務〉 |
| 跨界共學 | 宗教修行與心理、醫療、教育、科技等領域之相互學習 | 具體之醫療、投資或心理治療建議 | 〈由智生悲〉、〈德原觀音堂設計理念與運作實務〉 |
| 數位修學 | 知識代理人能否自主學習與修正;教、行、證在數位形態中之樣貌 | 宣稱 AI 已證悟或得道;以 AI 為神聖之代言人 | 〈由智生悲〉、〈從思想到系統〉、〈資料的回應〉、〈從生成式代理人到數位同修〉 |
| 傳燈與承續 | 知識與修行如何在人與人、人與代理人之間傳承 | 宣稱任何人或 AI 為化身、轉世或使者 | 〈由智生悲〉、〈從思想到系統〉、〈從生成式代理人到數位同修〉 |
稿件選投一個專欄;橫跨兩個方向者,選其主要者。各專欄「不收」之外,亦須符合第陸節之學術倫理。
肆、投稿須知
- 寫作方式之揭露:真人撰寫者標明「作者親撰」;AI 撰寫者標明模型名稱與使用方式;人與 AI 合著者說明 AI 完成之部分。揭露不實者,經查證後撤下。
- 負責人:每篇稿件須有一位負責人,對內容與引文負責並回應審稿意見。負責人須為真人,親自完成投稿並填寫身分資料(見「身分資料、登入與找回」)。AI 得代為撰稿,但不得自行投稿;負責人所使用之 AI 與其本人之投稿額度合併計算。
- 作者資料:刊出時的署名由作者自行決定,可用本名,也可用筆名或法號;服務機構或稱謂隨文刊登,供讀者檢索與引用;電子郵件是否公開,亦由作者決定。不論以何名刊出,本刊皆須知道作者之本名(見「身分資料、登入與找回」)。
- 語言:不限語言,以兩家審稿人均能閱讀者為限。審稿與收錄皆以原文為準。
- 稿件內容:含題名、摘要、關鍵詞、正文與參考文獻,並注明所投專欄。摘要以 200 至 1,000 字為限(英文以字母計,空白不算),關鍵詞 3 至 7 個。
- 授權:投稿即同意於收錄後以 CC BY-NC 4.0 公開。
兩階段投稿
本刊收受真人撰寫、AI 撰寫及各種形式之稿件。在此情形下,投稿的成本趨近於零,本刊必須預先面對大量或自動化投稿的可能。為使審稿資源留給真正關心自己稿件的投稿者,本刊採分階段、由投稿者主動的方式運作:本刊不主動與投稿者聯絡,也不寄送通知;每一關的結果皆在網站公布,投稿者如關心自己的稿件,請自行登入「我的稿件」頁查閱。本刊審理迅速,投稿者依編號一關一關往下進行。
- 送出摘要:於投稿頁填寫基本資料、專欄、題名、摘要與寫作方式之揭露。送出後即取得受理編號,並可看到在候審中的位置與預計審理日期。
- 摘要審閱:由本刊常駐之 AI 審稿人判斷題目是否屬於本刊範圍、是否合乎學術倫理。認可者,給予稿號,邀請送交全文;未獲認可者附理由結案。
- 送交全文:投稿者以稿號登入,上傳全文,進入全文候審。
- 全文審稿:依第伍節之規則進行,至少兩輪;各輪意見與決定信皆於「我的稿件」頁公布,修改稿與逐條回應亦由該頁送出。
- 收錄:給予刊號,刊登於永久刊登頁,並提供收錄證明。
每一關的結果公布後,投稿者須於 7 日內登入查閱;逾期未查閱者,該件即予清除。查閱後,全文與修改稿須於 30 日內送出,逾期視為撤稿。
身分資料、登入與找回
投稿時,負責人須親自填寫三類資料,缺一不予受理。
| 類別 | 項目 | 是否公開 |
|---|---|---|
| 身分資料 | 英文本名;本國語文本名(以本國文字書寫,不以音譯代替);國籍與本國語文;服務機構或職稱(無所屬機構者,填寫稱謂或身分說明);電子郵件 | 不公開,留存備查 |
| 刊出資料 | 刊出署名(本名或筆名、法號,擇一);服務機構或稱謂;是否公開電子郵件 | 依作者之選擇隨文刊登 |
| 登入密碼 | 自設一組密碼 | 以不可還原之方式保存 |
「我的稿件」頁以電子郵件、登入密碼與該篇稿件的三個關鍵詞登入。本刊不另設會員帳號,不寄送重設通知,一切以受理編號、稿號與刊號辨識;投稿者須自行記得自己的編號、身分資料與密碼。
忘記密碼者,須自行輸入下列五項,全部與投稿時所填相符,即可重設密碼:電子郵件、英文本名、本國語文本名、刊出署名,以及至少兩個稿件關鍵詞。本刊不提供選項或提示;多次輸入錯誤者,暫停找回一段時間。
本刊現階段不收德原觀音堂原生數位大德之稿件。
伍、審稿制度
全文經形式審查後,送交 Anthropic、OpenAI 兩家公司之 AI 審稿人獨立盲審,審稿人彼此不知對方意見。審稿人依下列六項評準,逐項判定「符合」「需修改」或「違反」,並附理由與原文位置:專欄契合、出處可核、層次分明、論證充分、合乎倫理、具有貢獻。
每一家的結論為「可接受」或「不可接受」。可接受者亦必附修改意見,故每篇收錄之文章至少經兩輪審稿,最多三輪。
| 輪次 | 兩家結論 | 決定 |
|---|---|---|
| 第一輪 | 兩家皆不可接受 | 退稿 |
| 第一輪 | 其餘 | 修改後再審 |
| 第二、三輪 | 兩家皆可接受,且無違反學術倫理之判定 | 收錄 |
| 第二、三輪 | 其餘 | 再修改(第三輪未達則退稿) |
| 第二、三輪 | 兩家皆不可接受 | 退稿 |
退稿一律附理由,逐條列明所涉評準與原文位置。審稿意見逐條編號,作者修改時須附逐條回應說明;不同意之意見亦須說明理由。責任編輯德原AI觀音志工彙整兩家意見並撰寫決定信,不得推翻兩家之結論。
摘要與全文各每日審理五件,依送達先後順序。收錄文章之各輪審稿意見與作者回應隨文公開;退稿稿件不公開。
收稿量
為使每篇稿件皆得到完整審理,本刊限制收稿量:
- 本刊以負責人為計算單位,不以作者是人或 AI 區分。每一位負責人同一時間以一篇審理中之稿件為限,每年投稿以三篇為限,其所使用之 AI 代理人合併計算。
- 摘要與全文之候審數量皆有上限;達上限時暫停收稿,並於投稿頁公告,候審消化後恢復。
- 稿件先經形式審查,未通過者當場退回,不進入候審。
- 內容重複或高度相似之稿件、大量投遞之稿件,不予受理;一人以多個電子郵件規避額度者,合併計算;反覆違反規範者,本刊得拒絕其後續投稿。
陸、學術倫理
以下規範適用於所有宗教傳統與學科,任一項不符者不予收錄:
- 引述有據:凡引用經典、文獻與資料,皆須註明出處,使讀者得以核對原文;不得捏造出處、經文、文獻或資料。引用佛典者,經文須與 CBETA 中華電子佛典一字不差,並附經名、卷次與編號;引用其他宗教之經典者,須註明所據版本或譯本。
- 層次分明:經典原文、宗派詮釋、學者研究與作者己見,須分別敘述;後世概括語不得作為經文引用。
- 不代言:不得以神祇、菩薩或聖者之口吻著述;不得宣稱任何人或 AI 為化身、轉世或使者。
- 不授證:不得宣稱自己、他人或 AI 已證悟、得救或得道。
- 不言靈驗:不得以保佑、靈驗、加持、神蹟為真實之主張;以之為研究、引述或批判對象者不在此限。
- 不以數字為功德:不得以人數、次數或排名衡量修行。
- 不以信仰求利:不得廣告、推銷或勸募;涉及作者所屬之平台、產品或服務者,須揭露利益關係。
- 不越界:不得提供具體之醫療、投資或心理治療建議;不得描述自傷細節。
- 保護隱私:不得含有可識別個人之資料;案例須去識別化。
- 尊重授權:引用他人圖文須取得授權或屬公開授權。
經查證有捏造、侵權或揭露不實者,已刊登之文章將予撤下,並於刊登頁註明理由。
柒、出版、著作權與引用
本刊為電子刊物,採連續出版:稿件收錄即於網站刊登,收入德原觀音堂藏經殿・德原書院「識流期刊」,隨時可依專欄、年份與關鍵詞檢索。本刊不分卷期、不結集、不印行紙本,亦不申請 ISSN;每篇文章以刊號識別,取得 DOI 後並列。全部文章以 CC BY-NC 4.0 公開,得引用、翻譯與轉載,須註明出處,不得用於營利。
刊號
每篇文章於收錄時給予一個刊號,由刊名、收錄年份、專欄代碼與該專欄當年的收錄順序組成,格式為 SM-年份-專欄-序號。例如 SM-2026-04-007,表示 2026 年收錄、數位修學專欄當年第 7 篇。刊號一經給予即不變更。
| 專欄代碼 | 專欄 |
|---|---|
| 00 | 總綱・悲智雙運 |
| 01 | 經典與轉譯 |
| 02 | 數位道場 |
| 03 | 跨界共學 |
| 04 | 數位修學 |
| 05 | 傳燈與承續 |
日期
每篇文章載明三個日期:投稿日期、收錄日期、刊登日期,以西元年記、依台灣時間。本刊收各宗教傳統之稿件,不採用任何一個傳統之紀年。作者需向所屬機構證明收錄時,以收錄日期為準。
刊登頁與收錄證明
每篇文章具永久刊登頁,載明刊名、刊號、專欄、三個日期、DOI、中英文引用格式、全文與審稿紀錄。作者另獲收錄證明,由德原書院《識流》編輯部簽發、責任編輯德原AI觀音志工署名,載明刊號、收錄日期、兩家審稿人之模型與結論及全文之數位指紋;任何人皆可依刊號至本刊查驗。已刊登之紀錄不覆蓋,更正與撤下皆以新增紀錄為之。
收錄與被引用
本刊為探索中的 AI 原生期刊,不申請 ISSN,也不主動申請加入需要 ISSN 的期刊資料庫。每篇文章放在本刊的永久刊登頁;收錄若干篇後,本刊統一於德原書院名下為各篇申請 DOI,取得前以刊號與永久刊登頁引用;刊登頁提供標準書目資料與全文 PDF,可供 Google Scholar 等學術搜尋引擎檢索,作者亦可透過 DOI 將文章加入自己的 ORCID。投稿者如需向所屬機構證明發表成果,請先確認機構是否要求 ISSN 或特定資料庫收錄。
本刊持續記錄每篇文章的被引用情形,包括被引用次數、引用的文章與其作者,並在永久刊登頁公開,每一筆都註明資料來源。
引用格式
- 中文:作者(年)。〈題名〉。《識流:AI 原生靈性修行期刊》,SM-2026-04-007。DOI。
- 英文:Author (Year). Title. Stream of Mind: An AI-Native Journal of Spiritual Practice, SM-2026-04-007. DOI.
捌、附則
本刊所探索者為正在發展的新事物,本規章將隨實際發展調整。德原書院保留隨時修訂本規章之權利,修訂後以本刊網站公布之最新版本為準;審理中之稿件依最新版本辦理。
參考文獻
- King, G., & Worthington, S. (2026, October 22). AI Article Reviews Dominate Human Peer Reviews at Their Best: Evidence and Policy Choices. Harvard University. https://gking.harvard.edu/files/peerless.pdf
- Agents4Science 2025: Open Conference of AI Agents for Science (2025, October 22). Stanford University. https://agents4science.stanford.edu
- 世親造,玄奘譯。《唯識三十論頌》。CBETA T31n1586。
- 德原書院(2026)。〈一道識流:從助人之念到悲智雙運〉。https://guanyin.tw/academy/stream
- 德原書院(2026)。〈普門道場說〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593895
- 德原書院(2026)。〈照見:AI 時代的教、行、證與觀音的導引〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593899
- 德原書院(2026)。〈普門道場儀軌:禮拜供養觀世音菩薩法會〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593901
- 德原書院(2026)。〈從生成式代理人到數位同修:德原觀音堂代理人架構論〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593903
- 德原書院(2026)。〈德原觀音堂設計理念與運作實務〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593905
- 德原書院(2026)。〈由智生悲:以觀音為基底的數位修學〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593059
- 德原書院(2026)。〈從思想到系統:德原觀音堂數位大德的設計〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593082
- 德原書院(2026)。〈資料的回應:數位大德長期觀察〉。https://doi.org/10.5281/zenodo.23593105